انتقادات واسعة لحكم الاتحاد والهلال بسب طارق حامد
يرى خبراء التحكيم أن الدولي المصري كان يستحق الطرد في أكثر من تدخل
تعرض الإيطالي دانييلو أورسيتي حكم مواجهة الهلال والاتحاد للكثير من الانتقادات بسبب الحالات الجدلية التي ظهرت في اللقاء.
وكان الهلال قد تمكن من تحقيق الفوز على منافسه الاتحاد بهدف دون رد في قمة مباريات الجولة رقم 12 من الدوري السعودي للمحترفين أو دوري روشن.
أبرز حالات مباراة الهلال والاتحاد
علق الخبير التحكيمي السعودي فهد المرداسي على أداء الحكم الإيطالي دانييلو أورسيتي في مباراة الاتحاد والهلال.
قال المرداسي في تصريحات لقناة "SSC" السعودية، "طارق حامد تحصل على بطاقة صفراء مستحقة بعد عرقلته للاعب البرازيلي ميشايل ديلجادو، ولكن بعدها احتك حامد باللاعبين سالم الدوسري وعلي البليهي في الدقيقتين الـ34 والـ36 ونجا من الطرد مرتين؛ لأنه احتك معهما بدون كرة".
واكتفى الحكم الإيطالي بمنح طارق حامد البطاقة الصفراء بعد عرقلته للبرازيلي ميشايل في مواجهة الكلاسيكو.
تصريحات محمد فودة
من جانبه قال محمد فودة خلال تناوله للحالات عبر شاشة "إم بي سي أكشن"، "عند الدقيقة 37 كان يجب على الحكم الإيطالي إظهار البطاقة الحمراء للاعب طارق حامد".
وواصل حديثه، "كان يجب إنذار احمد حجازي بالبطاقة الصفراء، والاتحاد لا يستحق ركلة جزاء في الدقيقة 89 من المباراة".
موقف طارق حامد في المباراة القادمة
وأصبح من المؤكد غياب لاعب الوسط المصري طارق حامد عن مواجهة فريق الاتحاد القادمة أمام منافسه الشباب بسبب تراكم البطاقات.
وتذوق فريق طعم الهزيمة للمرة الأولى في الموسم الحالي بالدوري السعودي، ليتوقف رصيده عند النقطة 24 ليتراجع للمركز الرابع، بينما يرتقي الهلال للمركز الثالث برصيد 25 نقطة وبفارق الأهداف عن الشباب الوصيف.